A muy temprana edad, los niños aprenden a clasificar objetos según su forma. Ahora, nuevas investigaciones aconsejan seguir el ejemplo de los niños para estudiar supernovas según su forma.
Un nuevo estudio de imágenes del observatorio espacial Chandra de rayos X de la NASA de remanentes de supernova -los escombros de las explosiones de las estrellas- muestra que la simetría de estos restos, o la ausencia de ella, revela como explotó la estrella. Este es un importante descubrimiento porque muestra que los restos o remanentes conservan información sobre cómo ha explotado la estrella a pesar de que hayan pasado cientos o miles de años.
"Es casi como si los remanentes de supernova tuvieran una 'memoria' de la explosión original", dice Laura López de la Universidad de California, quien dirigió el estudio. "Esta es la primera vez que alguien ha comparado sistemáticamente la forma de estos remanentes en rayos X de esta manera".
Los astrónomos clasifican las supernovas en varias categorías, o tipos, basados en propiedades observadas días después de la explosión y que reflejan los distintos mecanismos físicos que pueden ocasionar que la estrella explote. Pero, puesto que los remanentes de supernova observados son restos de explosiones que ocurrieron hace mucho tiempo, es necesario recurrir a otros métodos para clasificar con precisión la supernova original.
López y sus colegas se centraron en remanentes relativamente jóvenes que mostraron una fuerte emisión en rayos X de silicio expulsado por la explosión para eliminar los efectos de la materia interestelar que rodea a la explosión. Su análisis demostró que las imágenes de rayos X de las eyecciones pueden ser usadas para identificar la forma en que la estrella explotó.
Cada uno de estos remanentes tiene información independiente sobre el tipo de supernova implicado, no basados en la forma del remanente sino, por ejemplo, en los elementos observados en él. Los investigadores descubrieron que un tipo de explosión de supernova -llamado tipo Ia- tiene un remanente relativamente simétrico, circular. Se cree que este tipo de supernova es causado por una explosión termonuclear de una enana banca.
Por otra parte, los remanentes vinculados a las explosiones de supernova por colapso del núcleo eran claramente más asimétricos. Este tipo de supernova ocurre cuando una estrella muy masiva y joven colapsa sobre si misma y luego estalla.
"Si podemos vincular los remanentes de supernova con el tipo de explosión", dice el co-autor Enrico Ramírez-Ruiz, también de la Universidad de California, "entonces podemos utilizar esa información en los modelos teóricos que nos ayudan a definir los detalles de cómo estallaron las supernovas".
Los modelos de supernova por colpaso del núcleo deben incluir una manera de reproducir las asimetrías medidas en este trabajo y los modelos de los tipos de supernova Ia deberían presentar las simetría circular que han presentado los remanentes.
2 comentarios:
Hola, necesito ayuda tengo una duda que no deja de dar vueltas en mi cabeza , sabes si implosiono y luego exploto alguna supernova el 01 de dic de 2010 , puesto que estoi seguro haber visto una , el fenome se pudo ver solo con cileo despejado y durante 4 o 5 minutos en su totalidad , me hize fan en tu facebook , y te deje unos post y la pregunta , muchas gracias felicitaciones por tan interesante pagina ... la cual llama mi atencion de una forma practicamente ilogica , me e llamado a mi mismo
freak fan info space
bueno estimado me despido ve porfavor tu face , para que le respondas a uno de los fans osea YO , esto que me da vueltas la cabeza ... gracias ... saludos
Buenas tardes!
Para el año nuevo me encontraba en Valparaíso viendo los fuegos artificiales, y miraba la Luna cada algunos minutos porque al ser Luna llena por segunda vez en un mes y además en año nuevo llamaba especialmente mi atención, pero en toda la noche no vi nada raro cerca de la región del cielo donde se encontraba nuestro hermoso satélite...
Por lo que me dices que observaste lo más probable es que el fenómeno haya sido de tipo atmosférico, o que se haya tratado de la caída de un satélite que se desintegró en la atmósfera o algo por el estilo, pero no pienso que haya sido una supernova lo que has observado.
¿Por qué no creo que se tratara de una supernova? Por dos razones. La primera es que es sumamente raro que ocurran este tipo de fenómenos de manera que puedan ser observables simple vista, por lo que de haber ocurrido habría sido detectado por algún observatorio como Chandra (de rayos X) e informado inmediatamente por la NASA o alguna otra agencia a través de internet u otro medio, pero hasta ahora no se ha informado de nada. La segunda razón es que cuando ocurre una supernova esta es observable durante mucho tiempo; desde algunas semanas hasta varios meses, e incluso sería visible a plena luz del día, pero, según has comentado en Facebook y aquí en el blog, sólo habría durado algunos minutos por lo que veo muy difícil que se haya tratado de una supernova.
Entonces, ¿qué fue lo que observaste en el despejado y hermoso cielo del norte del país? No estoy en condiciones para afirmar nada, no puedo decir "fue esto o esto" por lo que lamentablemente no podré ayudar a que la duda deje de dar vueltas por tu cabeza. Bueno, si tienes más información acerca del fenómeno tal vez pueda ayudarte, pero por ahora no puedo más que decirte que no creo que fuera una supernova.
Por cierto, si te gusta el tema de las supernovas puedes ver más artículos haciendo click aquí.
Saludos! y muchas gracias por visitar el blog y comentar.
Publicar un comentario